Reduzir a jornada sem cortar salários transcende a pauta trabalhista: induz modernização gerencial, eleva a produtividade por hora e dinamiza a demanda agregada. Colômbia e África do Sul já provaram.
Estudo do IFFD estima os impactos da proposta econômica atribuída à campanha. Redução de recursos para o SUS, perdas para aposentados e restrições à educação estão entre as consequências projetadas.
Um carro de som reuniu 100 mil pessoas em Brasília, o maior protesto em 18 anos. Com pautas claras, os estudantes disputam o futuro que 2013 deixou à extrema direita.
Neste Dia do Professor, a dez dias do segundo turno, homenagear quem ensina exige perguntar quem vai pagar a conta do “tesouraço”. A melhor homenagem, este ano, cabe na urna.
O primeiro turno de 2026 confirmou: o debate eleitoral brasileiro se reduziu a bets, futebol e religião, sem discutir o país. O paradoxo é que seu rebaixamento tem limite incerto.
A cultura contemporânea domina a arte de representar colapsos, mas perdeu a capacidade de sonhar alternativas. Imaginar futuros deixou de ser luxo e tornou-se um urgente exercício de sobrevivência civilizatória.
A Tarifa Zero já é realidade em 146 municípios brasileiros. Com o novo Marco Legal do transporte, o debate avança para o essencial: quem deve pagar a conta da gratuidade?
A desigualdade brasileira não beneficiou apenas as elites: permitiu que segmentos intermediários vivam uma ética senhorial, comprando a preços baixos o trabalho e o tempo alheio. Reduzi-la ameaça privilégios consolidados.
Passado o 7 de setembro, enquanto os discursos cívicos se dissipam, vale fazer a pergunta: o que estamos celebrando? A nossa soberania nacional hoje é desafiada em sete frentes estratégicas.
Os planos de Lula e Flávio Bolsonaro convergem na retórica fiscal, mas divergem no papel do Estado e na inserção internacional do Brasil. Soberania e desenvolvimento definem a disputa eleitoral
